×

Felmeddelande

Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 20 of /var/www/prod/framtidens-samhallsbyggare/includes/file.phar.inc).

Case-arbete och Walk and talks

Redan november, tiden går fort!

Vi har de senaste veckorna träfftas i olika former och arbetat tillsammans på den spännade uppgiften Jernhusen givit oss. Vi har många tankar och idéer. Vi arbetar med caset en gång per vecka. Första träffen hade vi på Trafikkontoret och den efterföljande på Bengt Dahlgren. Tyvärr har vi med tanke på den rådande sitationen fått avstå från att ses fysiskt och istället de senaste gångerna setts via Teams, vilket också fungerar bra även om vi saknar att få träffa varandra i verkligheten. I torsdags under utvecklingsdagarna fick vi dock äntligen ses då eftermiddagen spenderades utomhus där vi kunde hålla avstånd och njuta av lite frisk västkustvind i Trädgårdsföreningen. Feedback och roller/grundläggande funktioner i gruppen stod på schemat för dagen och Ann-Katrine hade fixat fika - riktigt mysigt!

Snart är det dags för oss traineer är att byta arbetsplats med varandra, något vi alla ser fram emot.

Hej på er! 

Sara Jonsson
FS7

SNART DAGS FÖR ANDRA BREDDNINGEN

SNART DAGS FÖR ANDRA BREDDNINGEN

Det börjar närma sig påsk och även den andra breddningsperioden för oss traineer. Jag, Lovisa, ser väldigt mycket fram emot en lärorik period på Peab Anläggning!

Case-arbetet går framåt. Det känns som att vi har hittat ett bra arbetsflow och kommit igång med de ämnen som vi fördjupar oss i. Något som ger mig väldigt mycket energi och motivation för caset är alla engagerade och kunniga personer som vi har kommit i kontakt med - både inom samhällsbyggnadsbranschen men också andra branscher.

I början av oktober förra året (2020) gjorde vi traineer en Harrisson Assessment som mäter ens beteende tendenser, intressen och preferenser. Syftet är att bättre förstå sina styrkor, bästa roller och potentiella "urspårare" vilket är viktigt för både sin personliga utveckling och gruppens.

I höstas gick vi igenom den första delen av resultatet som handlade om egenskaper för att förstå drivkrafter - vilka typer av uppgifter som ger energi och vilka som tar. 

Förra veckan hade vi individuella samtal om resultatet från den andra delen av testet - paradoxer. Ett par paradoxala egenskaper kan framstå som varandras motsatser men är i själva verket kompletterande och synergistiska, så länge de är i balans. Är den ena egenskapen starkare än dess paradox-par kan denna bli en så kallad "urspårare" under stress. Ett exempel är att man får ett tolerant beteende då man har högt på varm/empatisk ("tendensen att uttrycka positiva känslor och samhörighet med andra") men lågt på verkställighet ("tendensen att ställa krav på att uppställda regler följs"). Under stress kan beteendet slå över och man kan istället reagera med att vara hård.

Det är alltid intressant att få bättre förståelse kring beteenden, och för min del att se utvecklingen inom vissa områden sedan jag gjorde testet i höstas. 

Allt gott,

Lovisa Persson
/Bitr. Projektledare, Akademiska Hus
FS7